透视雅安:民间支持不该成为赈灾主力军
2013-04-21 18:26:03
  • 0
  • 0
  • 783
  • 0
透视雅安:民间支持不该成为赈灾主力军

  文/大漠鱼

  4.20雅安地震发生后,“众志成城”的声音再次响起。

  从不同信息渠道了解到,地震发生后,赈灾活动首发民间。在此过程中,我们看到来自政府方面的行动,除了“及时慰问”和“救灾部署”外,经济方面的救助显然滞后。

  “一方有难八方支援”,乃情之所系。但不等于说,赈灾就应该推向民间。从汶川大地震中我们看到,来自民间的捐助远大于国家财政的支出。于是,很多人骄傲地呼喊:中华民族是坚不可摧的民族,不惧任何灾难。众志成城,我们将与灾区人民一道共度难关,重建家园。

  但仔细思量,这显然是个悖论。受灾区同样属于国家政府的治下,灾区人民一样纳税,那么,当他们有难时,政府就当义无返顾、不惜代价地给予支援,而不是发动民间率先捐款。我国是一个无与伦比的伟大国家、世界第二大经济体。我们的政府也一再强调,有能力有信心保护自己的人民。可是,最后的结果显示,失去来自民间的支持和帮助,政府会突然觉得捉襟见肘,手足所措。

  救灾、赈灾,谁才应该是主力军,这是一个必须厘清的问题。有很多年了,就重大灾情的安全保障问题,早已提上了议事日程。但直至今天,也没有最终确立下来。据说,根本的原因还是经费不足。不过,讽刺的是,近两年携款外逃官员带走的资金却是整个国家一年全部财政收入的1/10,。而留在国内继续贪腐的官员,仍然封不上大吃大喝的嘴巴,抽不回大肆敛财的肮脏之手。

  就拿地震部门一年所用的经费来看,就足以说明问题。

  4月19日,中国地震局公布2013年度预算,数据显示,预算支出总额为近40.87亿元。其中,地震预报监测支出近3822万元,而用于住房保障支出达到1.54亿元。再往前看,2012年7月19日,中国地震局公开2011年度部门决算,当年公务用车购置及运行费支出决算3562.93万元,而当年用于地震预报监测支出仅270万元,地震预测经费不足公车消费的十三分之一。

  从上述数据上可以看出,地震局显然就是一个可有可无的摆设。数十亿元的财政拨款不是用来科研和预测地震,而是用来吃喝住行等享受,那么灾难来临岂有不死人的道理?不仅如此,从已知的信息来看,所谓的地震专家根本就是一群红唇白齿,胡编乱诌,不负责任的混蛋。汶川大地震后,中国地震局地质研究所特聘研究员、北京大学教授沈正康在英国《自然?地球科学》杂志撰文称“相关地区4000年内无大地震”。可是,不到5年之后,雅安地震再次爆发。如此不负责任的作为不但浪费了皇粮,更是将人命视为草芥。像这些所谓的专家学者,供奉他、养活他还有意义吗?

  地震是不可否认的天灾,更是人祸。如果说,天灾不可避免,那么是不是可以减少点人祸呢?历次的地震中,我们看到首先受伤害的是那些弱势的百姓和无辜的学生,这不是一个单纯意义的“天灾”那么简单。相反,再残酷的天灾也不能引起政府当局的注意,那就是恶毒的人祸了。尤其在赈灾过程中,囤积了大量民脂民膏的财政却无意支出,仍需依靠民间的力量,(乞丐都捐款)这是不值得大声称道的。试问,贪官污吏不顾廉耻搜刮民财时,怎就没想到还有无数被生活所困的群众?而在需要援助的时候,却大声美誉同心同德、众志成城?

  来自权力的鼓吹,说白了就是一种煽动。事实上,我以为这样的“煽动”根本就是不必要的。不只是中国人,任何民族、任何国家的人民都是善良,不缺乏爱心的。在大灾大难面前,我相信每个有所敬畏的人都不会无动于衷。但与此同时,我们必须要明白一个道理:政府既然是人民的服务者,就应该走在救民于水火的前列,就应该是灾情前线的生力军和主要的财力支持者,民间的支持只是从属。

  最后补充一句:红十字在雅安地震中,收获了满纸的“滚”,可见草根的眼睛也有擦亮的时候。经历一次又一次的灾难后,相信每个人的思考都会慢慢成熟起来!

  2013-4-21

最新文章
相关阅读